www.YNHIS.com 网站更新-软佳科技有限公司

软佳科技有限公司(SOFTPLUS Technology Co,. LTD)是一家以软件开发和信息技术服务为主,致力于企业管理软件的研发,是集大型应用软件开发、自主版权软件推广应用的高新技术企业。

软佳科技有限公司 积累多年医疗行业软件开发经验,整合云南省内医院对医疗软件实际需求,以自主研发的RAD (Rapid Application Development)软件开发平台为基础,开发出适合云南医院的医疗软件软件(MEDICAL SOFTWARE)产品:

    * 软佳医院信息管理系统(SoftPlus Hospital Information System)
    * 软佳电子病历系统(Softplus Electronic Medical Record System)
    * 软佳影像存储与传输系统(SoftPlus Picture Archiving And Communication System)

http://www.ynhis.com/

基于B/S模式的医院信息管理系统?

最近看了北京一家基于B/S结构的HIS,对某个文章说的方式有不同看法:

基于B/S模式的医院信息管理系统的实现

采用基于三层体系结构的B/S模式较以前的C/S模式有以下特点:  
(1)资源利用率高。在C/S模式下,大部分运算在客户端完成,因此客户端配置要求较高,同时,导致服务器空闲。而在B/S模式下,大部分运算在服务器端完成,因此客户端配置要求不高,仅需能够正常显示网页即可。  
(2)可维护性好。在C/S模式下,各种应用的主要部分安装在客户端,维护起来很不方便。而在B/S模式下的维护工作主要在服务器上,而且支持远程维护,客户端只运行浏览器,无需特别维护。  
(3) 安全机制完善。在C/S模式下,主要利用操作系统和数据库系统的安全机制,较难提供数据加密和身份验证功能。而在B/S模式下不仅可以解决以上问题,还可以利用Web Server的安全机制或防火墙技术进行访问控制,利用cookie进行身份验证,极大地完善了安全机制。    
(4)网络实时性强。在C/S模式下,数据库直接与客户端进行事务处理,一般需要做多次交互,数据更新过程繁琐。而在B/S模式下,事务处理在应用服务器上进行,数据的多次交互限定于应用服务器和数据服务器之间,网络传输量少,数据的实时更新性好。

对于基于B/S模式的医院信息管理系统上述特点,我的看法是:
(1) 资源利用是看系统设计,C/S 模式下平均分配,效率更高。B/S模式对客户端配置要求不高,但对服务器要求很高。
(2)可维护性C/S更好。在C/S模式下,做得好的客户端安装简单,出现问题卸载后重新安装,维护方便。B/S依靠浏览器,而受浏览器限制,有些HIS必须的功能如打印等需要外挂程序,出现问题维护困难。
(3)安全机制当然是C/S模式的强,如Blowfish, RSA, MD5, SHA-1, DES, triple-DES, Rijndael, & digital signing of messages 实现容易,B/S使用cookie进行身份验证不值一提。
(4)网络实时性强的当然是C/S模式,使用TCP/IP通讯效率高,这个比http的request/post方式效率高多了 😀

基于B/S模式的医院信息管理系统从根本上是不能和C/S模式的HIS比的,C/S做的好的HIS是Native Code,而B/S模式需要浏览器,是一种松散模式,如果HIS功能越强大就越难管理。B/S的主要应用应该是小规模医院,对客户端要求低,应用不复杂,投入少。

B/S模式HIS和C/S模式HIS因为结构不同,定位也不同,而不能片面说B/S超越了C/S模式。

Native code 解释

Native code is computer programming (code) that is compiled to run with a particular processor (such as an Intel x86-class processor) and its set of instructions. If the same program is run on a computer with a different processor, software can be provided so that the computer emulates the original processor. In this case, the original program runs in “emulation mode” on the new processor and almost certainly more slowly than in native mode on the original processor. (The program can be rewritten and recompiled so that it runs on the new processor in native mode.)

Native code can also be distinguished from bytecode (sometimes called interpreted code), a form of code that can be said to run in a virtual machine (for example, the Java virtual machine). The virtual machine is a program that converts the platform-generalized bytecode into the native code that will run in a specific processor. Microsoft's .NET compilers for its Visual Basic, C#, and JavaScript languages produce bytecode (which Microsoft calls Intermediate Language). Java bytecode and Microsoft's Intermediate Language can be compiled into native code before execution by a just-in-time compiler for faster performance.

如何选择一个合适的医院信息管理系统(HIS)?

一家医院要换HIS(Hospital Information System)软件,原来使用HIS用VB开发,数据库为MS SQL SERVER 2000。结合我的经验,给出几点参考。


如何选择一个合适的信息管理系统软件?建议从下面几点考虑:

  数据库: 医院原HIS使用的是MS SQL SERVER数据库,使用新系统要考虑数据迁移, 跨数据库的迁移,实现起来难度大,容易出错。如果用到数据库的特性越多,迁移的成本就越大。在选择数据库需时要考虑
1.  现有的数据库软件能否满足以后发展, MS SQL SERVER 在多少数据量情况下会变慢? 做压力测试,对硬件和软件做评估。
2.  新数据库软件维护是否容易?习惯MS SQL SERVER数据库后转换到新数据库,医院系统管理员是否很快能适应?
3.  价格。更换数据库软件增加的费用,是否在医院预算范围内?
  业务需求:HIS的功能是否能满足现有需求?和医院现有的业务流程有没有冲突?系统上线后是提高效率还是降低效率?目前的HIS系统都是以病人为中心,在HIS的流程上也必须反映出来,所有操作尽量简单快速完成,和现有操作流程兼容,可以让操作人员对新系统的抵触降到最低。对于目前不是很紧迫的一些模块,可以等系统稳定后再上。
  技术:HIS系统一旦使用,不会在近期内更换,HIS软件采用的技术能否适应未来发展?
  定制开发和后期维护:因为HIS没有统一标准,各家医院在上HIS系统时都需要定制开发,如业务流程改变、医保接口变动、数据库调整、新的管理办法出台等。HIS公司如果在本土没有研发力量,在解决这些问题时必然反应速度慢,实施成本高。有些升级需要更改数据库,如果没有HIS公司现场支持,本院系统管理员能否独自完成?省外HIS公司研发人员基本都不在云南,不能现场了解需求,问题是否能完美解决?


以上仅供参考。
相关链接:
软佳医院信息管理系统”(SoftPlus Hospital Information System)
http://www.YNHIS.com

讨论:有开发HIS系统经验的人?

标题: 有开发HIS系统经验的人?
作者: mmrainy    时间: 2008-10-3 22:17     标题: 有开发HIS系统经验的人?

  广东这边的,院领导HIS项目交由我们开发并提供可观的一笔资金,现有2个熟悉DELPHI人员了.可是开发的经验不足,走了很多弯路,现想找有经验的人带领完成系统开发.这论坛医学系统讨论比较热闹.麻烦同行提供一下办法法

[ 本帖最后由 mmrainy 于 2008-10-8 09:49 编辑 ]


作者: ccbzzp    时间: 2008-10-4 07:31



提供联系办法


作者: mmrainy    时间: 2008-10-4 09:51

  有意的朋友可以联系 [email protected]  [email protected]
     或者QQ:366064789
  我地区有好几间医院都着算要系统本地化的.可做项目较多.有打算共事的朋友可以联系


作者: tanyiqiang    时间: 2008-10-4 10:27

呵呵,不看好这类项目。


作者: mmrainy    时间: 2008-10-4 11:46

QUOTE:原帖由 tanyiqiang 于 2008-10-4 10:27 发表
呵呵,不看好这类项目。

  为什么呢?请详细说说原因好吗?


作者: tanyiqiang    时间: 2008-10-4 15:16

1.开发一个相对完善的HIS软件工作量很大,不是几个人可以完成的
2.几个人也能开发HIS软件,但是档次就不是一样的了,肯定不能做成通用的,只能按项目化运作,做一个仅仅能满足基本需求的软件
3.有经验的人绝对不会去做这个项目,因此只能找一些新手,没有经验积累,对行业了解不够,工期肯定很长,在试用期间,老是出问题,客户满意度很低,验收也许是遥遥无期的,除非搞定领导,强行验收。 作者: mmrainy    时间: 2008-10-4 21:51

tanyiqiang  怎么联系你..有些事想和你详谈


作者: YRHIS    时间: 2008-10-4 22:15

姜太公钓鱼


作者: mmrainy    时间: 2008-10-4 23:09

呵呵。.楼上的真多心


作者: tanyiqiang    时间: 2008-10-5 10:37

在社会上混,拉几个单子很多人都可以办到,但是开发一套软件,估计试过的人不是一个小数目,那么多人试了都不成功,原因有很多,其中重要的一条是对系统的复杂性估计不足,认为是很简单的,很容易开发的,实际上根本不是那么一回事;其二是缺乏相应的人员,分析、设计、测试人员严重缺乏,不懂软件工程,缺乏行业知识,只做过毕业设计的毛头小子做这么大的项目,根本无从下手。


作者: tanyiqiang    时间: 2008-10-5 10:39

191364068


作者: 展翼    时间: 2008-10-5 20:15

自己开发,我听了就晕,好像也不是很有钱的医院,
如果做HIS那么容易,专业HIS开发商就不用吃饭了
想要源码也简单,目前很多开发商都可以对客户提供源码!


作者: katehis    时间: 2008-10-8 21:44

搞清需求恐怕都要几个月。。。


作者: huang_lf    时间: 2008-10-10 11:08

HIS是和其他管理软件不太一样他很烦琐涉及到的部门人员较多,业务复杂细微还需要细致性,所以开发最好找一个对业务较熟的人,做一个详细的分析设计,把系统规划好,系统分析设计,详细设计,较熟悉的行业经验和背景较好的扩展性对业和相当熟知道内在的数据流和业务流。医院的管理做起来要往细做是有许多事情可以挖掘的,我们要做一个行业软件不是一个项目要有拓展空间为以后的发展和维护所以要在写代码前就要做好打算规划,不然做了肯定会失败效果也和预期效果相差甚远呀。


作者: huang_lf    时间: 2008-10-10 11:13

自已开发也不是不可能的什么事都是人做的,如果自已手头有一个搞HIS开发十多年的人,或是既在医院呆过又搞过开发在HIS软件公司做过几年的人,不就可以了吗,其实医院管理也没有那么难懂,只要一点一点的分解开来,什么HIS、LIS、PACS、RIS,CHIS,ICU,CCU只是一种辅助性的管理手段和实际差距没有多大,万变不离其中只是给人提供方便罢了。要吸取多家之长,行业特点,行业发展,国内这些家的HIS大开发商不也就那么回事吗,也没有什么神秘的。。只怕有心人呀。

[ 本帖最后由 huang_lf 于 2008-10-10 11:24 编辑 ]


作者: tanyiqiang    时间: 2008-10-10 13:56

有心人很多,有能力的人很少。
瑞得投入了多少钱呢?还是不成功,高端的人才很少,没有高薪是养不住 作者: tanyiqiang  


时间: 2008-10-10 14:03

小打小闹不可能成气候,做大,则要有深厚的经济基础和足够的耐心。人要有一点本事就会讨价还价,所以公司的技术不能提高,做了多年也没有本质上的提升,这些公司都倒了。留给小公司的时间不多了,要做就快做,并且是做一些短平快的项目。
做软件,主要的资产就是人才,做什么都靠人,人做就得给钱,呵呵,非常不看好HIS开发项目。


作者: styy_fengcxl    时间: 2008-10-10 18:34

QUOTE:原帖由 mmrainy 于 2008-10-3 22:17 发表
  广东这边的,院领导HIS项目交由我们开发并提供可观的一笔资金,现有2个熟悉DELPHI人员了.可是开发的经验不足,走了很多弯路,现想找有经验的人带领完成系统开发.这论坛医学系统讨论比较热闹.麻烦同行提供一下办法法

唉,一声长叹,LZ,想法虽好,长命功夫长命做吧。
祝福LZ成功。


HIS开发关键看人,这点大家都认同,但是又不愿意给钱,HIS公司技术多年没有本质提升。

现在的HIS、LIS、PACS都用什么软件开发的才好了?(续)

增加了一些新的回复:


语言没有最好,只有适合才是最好的!


我喜欢他们的卢彦的概念,但是一些观点不敢赞同
特别是对于不到客户现场这一点,我一向是赞同到客户现场,直接感受,沃尔马的老总也是天天在各类超级市场前面和用户交流?为什么开发人员不会?不过有机会拜会一下还是有意义的,我们公司也是采用敏捷开发的思路,正在探索中……希望能碰撞出一些火花。


实施是必须到现场的。
开发倒是不一定,如果开发人员也有开发的能力也有系统分析的水平,那当然在客户现场是最好不过的事情,省去了来回沟通的成本。
大多数情况下是由系统分析员到客户现场整理好需求,确认原型,跟高级程序员完成设计后交由开发人员开发。


研发确实不必到现场,但需要一个客户到研发之间的信息交互通道.


当公司的客户增大到一定程度,软件功能达到一定程度,用户提出的需求对于软件整体来说就是很小的一个功能了,每一个功能都是简单的,这� �处理起来就容易了,另外软件功能齐备了,客户提的需求相对就少了,公司才有可能满足客户提出的需求.
不到现场也不是绝对的,对于大客户\典型客户,还是要到现场,至于什么人去,得具体问题具体分析了.
像OFFICE,也不是到现场去开发的,总之,各有各的路子.


当公司的客户增大到一定程度,软件功能达到一定程度,用户提出的需求对于软件整体来说就是很小的一个功能了,每一个功能都是简单的,这样处理起来就容易了,另外软件功能齐备了,客户提的需求相对就少了,公司才有可能满足客户提出的需求.
不到现场也不是绝对的,对于大客户\典型客户,还是要到现场,至于什么人去,得具体问题具体分析了.
像OFFICE,也不是到现场去开发的,总之,各有各的路子.

这位老兄说的有点理想化,不过还是支持以下


QUOTE:原帖由 tanyiqiang 于 2007-12-29 13:48 发表
当公司的客户增大到一定程度,软件功能达到一定程度,用户提出的需求对于软件整体来说就是很小的一个功能了,每一个功能都是简单的,这� �处理起来就容易了,另外软件功能齐备了,客户提的需求相对就少了,公司才有可能满足客户提出的需求.
不到现场也不是绝对的,对于大客户\典型客户,还是要到现场,至于什么人去,得具体问题具体分析了.
像OFFICE,也不是到现场去开发的,总之,各有各的路子.

呵呵,OFFICE是通用软件不是行业软件,现场在哪?
项目实施才有现场这个概念把?

客户需求变化会引起连锁反应的,比如社保行业来说,为支持国发38号文,社保系统推倒重来的也不在少数。


通用软件与行业软件是相对的
在MS,也许WINDOWS是通用软件,OFFICE是行业软件.
软件能否适应不同地区\不同需求,这有赖于对软件的抽象分析,有赖于软件的合理架构,有赖于开发部门对需求的处理方法.
我曾经听一个医院财务人员说,买了一套财务软件,他们来装好就走了,他们自己上起来的,另一家医院则要公司花了一周的时间才上起来,这是行业软件还是通用软件呢?
还有一家医院,成本核算软件是他们自己安装并上线的,公司只提供一些软件操作上的指导(邮件),这又是算什么呢?
也许不久的将来,HIS同样可以由用户自己构造\自己上线\自己维护.


把office 当行业软件,这么多年是怎么混的?


请教一个问题:
通用软件与行业软件有什么区别呢?按什么标准分类呢?


首先谭工要先认可“zlhis还是个行业软件”,不过仔细看了前面的贴子,估计比较悬


在没有标准的基础上讨论分类没什么意义.


ZLHIS是行业软件又如何?通用软件又如何?
饭照吃,马照跑.


QUOTE:原帖由 dw0001 于 2007-11-11 11:32 发表
卢彦已经在中联上班了,现在是zlbh小组的副组长,正组长是胡桃

一个重量级的应用平台将要出现,将一扫HIS市场,erp市场

这个也太牛了,啥东东啊,还一扫HIS市场!


QUOTE:原帖由 tanyiqiang 于 2007-12-29 13:48 发表
当公司的客户增大到一定程度,软件功能达到一定程度,用户提出的需求对于软件整体来说就是很小的一个功能了,每一个功能都是简单的,这样处理起来就容易了,另外软件功能齐备了,客户提的需求相对就少了,公司才有可能满足客户提出的需求.
不到现场也不是绝对的,对于大客户\典型客户,还是要到现场,至于什么人去,得具体问题具体分析了.
像OFFICE,也不是到现场去开发的,总之,各有各的路子.

太理想话了,军卫一号可以说够大了,而且够统一了吧,需要维护的问题还不是一堆一堆的,最后还得需要地方的力量来维护


QUOTE:原帖由 tanyiqiang 于 2007-12-30 00:57 发表
在没有标准的基础上讨论分类没什么意义.

自己提到分类,又解释不清,最后说没有意义,呵呵


太跑题了

拉回来

目前市场上也有用JAVA来开发的HIS,新波公司的产品就是,但在国内好象用户不多。

另外,听说北京有家公司也在用JAVA来开发HIS,目前还没有客户应用

其他的老牌HIS公司,用的都是一些传统的C/S模式产品,开发工具还是传统的PB、VB之类的东西


QUOTE:原帖由 fals 于 2008-1-3 13:34 发表
拉回来

目前市场上也有用JAVA来开发的HIS,新波公司的产品就是,但在国内好象用户不多。

另外,听说北京有家公司也在用JAVA来开发HIS,目前还没有客户应用

其他的老牌HIS公司,用的都是一些传统的C/S模式产品,开发工具还是传统的PB、VB之类的东西

最终用户的反馈如何?
理解具体的技术框架或细节吗?


天光云影家的HIS就是JAVA写的,也是一家国外公司的HIS产品,他在坛子上说他们家产品说得很少,我也不太清楚具体的应用效果。


[原贴]http://www.itpub.net/thread-887267-1-2.html

[blog文� ]
现在的HIS、LIS、PACS都用什么软件开发的才好了?
http://blog.katesoft.com/read.php/250.htm

HIS、LIS、PACS都用什么软件开发的才好了?

itpub论坛讨论HIS、LIS、PACS都用什么软件开发的才好了?
由这个问题引发:

如题。好像现在的一般都是PB啊DELPI啊VB啊等等好老的开发工具开发的,有没有用JAVA开发的啊?是不是以前开发的再用最新工具开发要花很大的成本所以大多数软件公司不愿意改开发工具了?相信用JAVA开发的这些系统还是强很多吧。

回复的五花八门:

干活快才是真的快 看公司的技术力量了
关键是业务


个人认为以后的软件开发工具基本上应该是多种工具混合使用,实现最佳结合


给后来者提供了机会。
不过,重新开发系统是一件很痛苦的事情。


楼主太迷信java了。。。

每个开发语言都有自己的侧重点,用java开发出his,我只能说太“弓虽”了,呵呵


java开发HIS 使用起来会麻烦


我个人认为PB是最佳选择,因为其强大的报表功能很适于医院的无纸化,并且作为client/server的开发工具,无出其右.


我们公司的HIS就是完全用JAVA开发的。
相对于PB开发的HIS来说,有优势也有劣势。
对于客户来说,JAVA开发的HIS,成本太高了。


使用方面,不存在什么麻烦的。
只是开发工具不同,其他的都可以做成一样的。


什么工具用好了都行.如果用不好,什么工具都不行.
不同的公司技术积累不一样,当然会选择不同的工具,


只是,用PB开发的界面实在是不敢恭维啊。而且我们现在的HIS就是用PB开发的,如果换新的又是PB的话,恐怕领导或使用者会怀疑到底换了新系统没了——感觉就是没有的新的改进啊


大家能具体说说各种开发工具开发HIS、LIS、PACS的优劣吗?越详细越好啊。怎样搭配最合适,谢谢!


其实对于医院用户来说,用什么工具开发其实不重要,关键是能不能满足医院的业务需要,能否提供医院服务

对于公司来说开发HIS,选择开发工具却很重要。就如院长查询中的经营指标分析和趋势图,做成和股票软件的一样,是不是任何开发工具都能做的到呢?


这个因该没有什么关系吧,什么语言都可以的,只要能把功能全部实现就可以了


“这个因该没有什么关系吧,什么语言都可以的,只要能把功能全部实现就可以了”

话是这样说,用asm来实现估计不会有谁这样做吧?如何高效快速实现功能应该是his公司首选考虑的,否则客户提要求,要猴年马月才做得出来,那能行吗?

对医院客户来说,软件实现功能是基本要求,界面能好一点不算过分要求。ms这么多年已经win32发展到vista了,界面变化大家都清楚,HIS软件也应该跟进。


医院的HIS, 对使用者来说,最重要的是什么,是reliability and reliability, performance and performance…
常换界面能起什么作用?医生和护士更适于一惯的界面,我在好多医院还见过用unibasic和flat file搭建的HIS.


不同意你的观点。
可靠性和性能问题诚是非常重要的。
确实是我们在做项目的时候,把医院的人就当做是电脑傻瓜来看待的。总是尽量去满足他们的习惯。
但对于更多MS的用户来说都可以适应windows的新变化,为什么医生和护士就不可以?习惯是可以改的,最多一两个月就会忘掉以前的习惯!
随着医院业务的不断发展,以及管理上更深层次的要求,HIS的变化是必然的,如果医院还在一成不变的在用你所说的unibasic和flat file搭建系统,恐怕医院本身的发展会受到极大限制。


关键在于开发理念与软件架构,与开发工具没多大关系.公司自然会有选择的依据.
还在考虑开发工具的问题,说明才刚起步,甚至说还没入门,努力吧!
也许看看敏捷方法会有好处的.


一个没有管理标准的行业,一个政府还在调整、改革、规范为主题的行业,服务与这个行业的软件供应商大多数都,选择面向对象,以客户化修改能迅速满足客户需求的软件


在此我想说,HIS是供医院专业人员使用的,我们不应该用开发online-banking的概念来开发,那是针对普罗大众的。可靠性和性能至关重要。。。


可靠性与效率当然是最重要的,
老是出故障,谁也受不了,要是做一件事情,等老半天都做不了,这系统也就没什么用了.
界面则要符合操作员的操作流程,功能改了,界面当然会跟着变,如果不是大变,操作员还是可以适应的,升级也会有培训或升级说明.


敏捷实验室的像是在写.net的软文,有些闭门造车的感觉,异步处理、AQ(高级队列)之外,同步复制,流复制,RAC技术,堆砌了一堆概念,很多是系统级,做应用的偏重这些而忽视HIS真正的需求,我并不看好。

我记得卢彦想办法得到zlhis程序研究,有这样观点的“做应用软件的,尽量把问题放在系统软件解决。”
his肯定做不好


看看ZLBH吧,这是卢彦团队的最新产品.他想看ZLHIS的东西易过借火.也许现在叫他看他都不看了.


你没见人家波士顿的医院有50台服务器吗?这50台服务器是怎么用的呢?还是技术问题.
ZLHIS目前应用还过得去,但总得准备下一代的东西吧?好不好只有自己知道,其它人根本没见过呢!


我没见过波士顿的医院有50台服务器,但是我知道50台服务器是怎么用的,这个不是技术问题,是需求问题,有了大量的数据和运算要求,才需要50台服务器来做分布式运算。请问1+1需要50台服务器吗?

zlhis虽然我没有见过,下一代的我基本能猜到:完善和优化,毕竟zlhis还是个行业软件,你能跳出这个框吗?

如果按照敏捷实验室的观点,是不是要开发出自己的his操作系统呢?

ms和oracle都靠边站吧,zl能做到,就当我说的是废话。


公司发展问题,没必要讨论,打住.


卢彦已经在中联上班了,现在是zlbh小组的副组长,正组长是胡桃

一个重量级的应用平台将要出现,将一扫HIS市场,erp市场


his我不懂,但你要把ERP也搬进来

年度最佳笑话


无知者无畏啊


HIS与ERP是类似的项目,有很多共性,虽然上面说的有点夸大,但ZLBH确实是一个很有潜力的东西.每家公司都是由小到大的,现在下结论还早,时间才能证明一切.至于成为笑话,那是你没了解.


呵呵,市场不是技术说了算


传说中的HIS”雄霸”出现?

很有意思,最后偏题了grin HIS与ERP扯到一块了,现在有这样的说法吗?
Continue reading “HIS、LIS、PACS都用什么软件开发的才好了?”

云南凯特电子技术有限公司 – 用户又被忽悠了

这几天一家医院联系我,问我”凯特医院信息管理系统“维护的事情,我早已经离开“云南凯特电子技术有限公司”,源程序也给了这家公司,这应该不是我的事情了,奇怪怎么还找上我 uplook,何况“云南凯特”还差我的软件款没给。

相关资料:
http://his.katesoft.com
http://blog.katesoft.com/read.php/31.htm
http://www.zlsoft.com/techbbs/dispbbs.asp?boardid=63&id=21075&star=1

仔细问了一下情况,原来“云南凯特电子技术有限公司”现在已经不管医院了,医院客户怎么打电话,就是没人接,或者就是电话换了。医院上HIS时候,软件款都是全额付清的,款收到了就不管客户了,现在医院客户实在没办法了,唉,被这家公司-“云南凯特电子技术有限公司”忽悠了。

【论坛文章】中联论坛-其他公司HIS产品交流-云南凯特

论坛帖子:

以下是引用郭扬帆在2006-1-21 8:36:10的发言:

我想楼上的李兄弟只是帮凯特公司写程序并负责维护实施,凯特公司本身做HIS的人员并不多,或者他原来根本就不是做HIS的。看过你写的软件,思路和做法都是很不错的,某些方面很像中联的运作思路,只是个人力量有限,所做出来的产品比较简单实用。既然自己有这个实力,何不成立一个公司来专门开发HIS,再退一步,以你目前的水平,找一家HIS公司我想也不是难事。祝你一路走好![em17][em17][em17]

谢谢郭扬帆,凯特公司做HIS的就我一个人,原来我是用UNIX和C的,因为凯特公司以前给这些医院用的HIS系统很差,医院要换系统,公司又不想失去这些用户,我才来开发一套新的HIS,做出的产品虽是就急之作,也做到了灵活行较强,能在多家医院运行的HIS软件,等系统稳定了,采取市场运作模式推向国内市场。但是公司并没有这方面的发展意图,公司管理者也有很多问题。为用户着想,到现在才停止提供技术支持。

目前云南本土的HIS公司也有几家,都没有做成规模,大多都是为某个医院定制,模块也只有几个,公司实力和技术力量也薄弱,成不了气候。一年前和谭艺强谈过云南市场的问题,现在看来就是这样了。

uplook

Continue reading “【论坛文章】中联论坛-其他公司HIS产品交流-云南凯特”